微隧道掘进与引导掘进有什么区别?

Microtunneling和引导无聊在建筑工业中经常被错误地交替使用。虽然这两种非开挖钻进方法看起来是一样的，但在决定哪种技术更适合某个特定项目时，这两种方法之间存在一些关键的差异。

微隧道，顾名思义，是一种非开挖技术，用于钻探相对较小的隧道。的直径孔通常都太小了，机器本身没有操作员;取而代之的是远程控制的微隧道掘进机。在微隧穿过程中，激光引导切割头在入口坑然后用顶升装置推进。将产品管段放入入口坑中，在刀具后面依次顶起，直到产品管到达退出坑．

相比之下,引导无聊的方法(GBM)包括先钻一个定位孔使用空心的先导管连接到转向头和指导系统。当先导孔从入口钻到出口坑时，使用扩眼头或常规螺旋钻机将孔(在一个或多个通道中)扩大到所需的直径。然后，在铰刀或螺旋钻的后面安装一个管道适配器，然后用千斤顶将最终的管道段从入口坑顶到出口坑。

微隧道的驱动长度可达1000英尺，如果设备升级，驱动距离可能更长。虽然GBM的驱动长度可达700英尺，但建议将距离限制在400英尺以下，以保持精度并提高驱动完成的几率。

微隧道施工也适用于几乎所有的地面剖面，包括具有挑战性和多变的条件，以及有地下水的地点。而GBM则更适用于地下水位以上的粘性土。GBM也不适合颗粒土(砾石、鹅卵石)和硬材料，如大圆石和岩石。

然而，GBM可以用比其微隧穿对等物小得多的设备进行。用于导向钻进的钻机架(由推力和拉回小车组件组成)比用于微掘进的顶升钻机要紧凑得多。对于较短的隧道距离(300英尺或更少)，GBM入口和出口坑可以小到直径8英尺。这些较小的坑是理想的城市环境，建设干扰必须保持在最低限度。

此外，与微掘进相比，GBM中使用的设备设置相对更简单，钻探时间更快，需要较少的熟练现场劳动力。这些因素使GBM比微隧穿更具有成本效益。